Про нефть

С момента последнего поста про нефть прошел месяц. Для наглядности, дата поста- это точка 1 на графике. За это время Брент все-таки сходил к нижней границе канала. Но, так как сделал он это позже, чем планировалось (не в середине марта, а в начале апреля), то и уровень теста нижней границы сместился вверх, с 35,50 до 37,50 (точка 2).

Но, в целом, общей картины это не изменило. Нефть остается в канале, но теперь приближается к его верхней границе. Сейчас она проходит примерно на уровне 45,50-46, то есть на 3-4% выше текущих уровней. Даже если тест этого уровня и произойдет, не стоит забывать о том, что пока все происходит в рамках большого восходящего канала. То есть, вероятность отката от верхней границы и возвращения в консолидацию выше, чем пробой и выход из нее вверх.

Не в качестве прогноза, а чисто субъективно, я считаю, что сейчас нет повода для выхода из канала вверх, тем более, после такого ралли (почти 60% за три месяца). Встреча в Дохе, о которой знают уже, кажется, бабушки у подъезда, имеет хорошие шансы стать тем самым поводом для схемы «покупай слухи-продавай факты». И лично я не удивлюсь, если именно эта встреча станет локальным максимумом цены на следующие несколько недель.

С другой стороны, случится может все, что угодно, в том числе, и маловероятное (на мой взгляд) движение вверх из канала. В этом случае нужно будет вернуться к сценарию, описанному в этом посте от 10 марта и целям выше 50.

Поделиться с друзьями

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Запись опубликована в рубрике Зарубежные рынки с метками , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

18 комментариев: Про нефть

  1. Oleg говорит:

    Как считаете, какой инструмент лучше использовать при падение фондовых рынков? (среднесрочная торговля)
    Спасибо!

    • trendsurfer говорит:

      Это зависит от размера капитала под риском, горизонта инвестиций, психологического комфорта и массы других вещей. Лично я бы для такой цели выбрал инверсный ETF без плеча, например, SH

      • Oleg говорит:

        а при более агрессивном подходе, 5-10% от капитала
        например: Vix, или лучше дальние путы на SnP, Nasdaq?

        Спасибо!

        • trendsurfer говорит:

          VIX получается дорогим для удержания из-за роллирования контрактов. Поэтому с ним очень важен правильный тайминг. С опционами риск мне представляется более контролируемым, но я в них не специалист в спекулятивных целях. Возможно, в зале есть опытные опционщики, которые подскажут

  2. Almoni33 говорит:

    поясните мне убогому – как и где нефть выросла на 60 %
    я тут вижу – uso – Perf Quarter 14.61%
    вы как нефть торгуете – через какой инструмент чтобы он дал 60 % ???
    я пока такого не вижу … что oil что uso это сонм фьючей собранный в etf
    как купить цистерну нефти я не знаю – а знал бы так за хранение возьмут деньги . посему вопрос – какие 60 % . вижу лишь 30 % – вот таки дела ….

    • Павел говорит:

      Я на московской бирже покупал фьючерс по 30.
      Менял его раз в месяц.
      Так случайно получалось, что в момент исполнения старого, новый стОил немного дешевле. Почему-то именно в день пересменки каждый раз случался провал в цене.
      Если сейчас закрыть текущий, получается почти 50%.

      • Дмитрий говорит:

        как то странно,там нефть всю дорогу вверх в контанго были следующие контракты.я тоже покупал,но перед экспирацией следующий контракт шел всегда дороже минимум на полдоллара
        поэтому конечно никаких 60 проц там нет,выросла она меньше,просто кривая шла в контанго

        • Павел говорит:

          По утрам 1ых чисел след контракт был стабильно на 3 процента дороже, но к вечеру старый контракт стоял (привязанный к базе), а новый заваливался и сменяться получалось по той же цене и даже дешевле.
          Это чистая случайность, но очень удачная.

    • trendsurfer говорит:

      В посте график из Блумберга. От январского минимума до апрельского максимума более 60%. Понятно, что это теория, на практике весь этот рост вряд ли бы кто поймал. Хотя, вот Павел рядом показал, как поймал 50 из этих 60, что является превосходным результатом

      • Almoni33 говорит:

        про московскую \ пакистанскую или монгольскую \ биржу не слыхал . хотел бы купить нефть физически но за неимением лучшего покупал USO
        О чем и написал выше . прочим \ деривативо фьючерсопционным мусором я не торгую \ – посему 15 % . вместо 60

        • Павел говорит:

          «что oil что uso это сонм фьючей собранный в etf»
          +
          «прочим \ деривативо фьючерсопционным мусором я не торгую \»

          • Almoni33 говорит:

            учите русский + логику .
            за неимением лучшего + прочим не торгую ….\ мир тупеет на глазах \

        • Татарин говорит:

          А как вы хотите ее купить физически? Ее таки где-то хранить нужно.

          • Almoni33 говорит:

            я написал иначе . посмотрите в тексте выше .————-хотел бы купить .. ну как мыло хозяйственное или золото …. цистернами но …. нашел лишь USO

      • Дмитрий говорит:

        это склееный фьюч
        поэтому 60 недостижимы в принципе

        • Almoni33 говорит:

          USO дал 15 % а это никак не 60 % – склееный или приколотый или привязаный а 60 и 15 это даже не рядом …

          • Павел говорит:

            Если уж быть точным.
            USO минимум чуть меньше 7.75, максимум чуть выше 10.75
            Это ровно 40%.

            • Almoni33 говорит:

              я даже готов с вами согласиться лишь бы доказать что 40 не равно 60 .
              ну вы понимаете о чем я … ? то есть в мире \ монголы не в счет \ не было варианта получить 60 . учитывая спреды и комиссии и то что сложно войти и выйти идеально получаем максимум 25 – 30 %. .ась ?
              как вам это против слов автора блога про 60 % ???

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

8 channel stereo amplifier